viernes, 24 de mayo de 2013

El PUSC si resurge, será con y por los costarricenses En respuesta al Editorial de Diario Extra 22/5/13.




El PUSC  si resurge,  será  con y por  los costarricenses
En respuesta al Editorial de Diario Extra 22/5/13.

Ricardo Vilchez Navamuel


Según Wikipedia, un partido político es una asociación de individuos unidos por objetivos comunes, como alcanzar el control del gobierno para llevar a la práctica esos objetivos. Es el encargado de presentar candidatos para ocupar los diferentes cargos políticos. Para eso, movilizan el apoyo electoral. También organizan la labor legislativa, articulan y agregan nuevos intereses y preferencias de los ciudadanos. Es esencial para estructurar el apoyo político a determinados programas, intereses socioeconómicos y valores. Agrega las preferencias de los ciudadanos, forma gobiernos y establece acuerdos políticos en el ámbito legislativo.

 Por esta razón, cuando se afirma en el Editorial del Diario Extra del día 22 de mayo del 2013 que: “el Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) se vio inmerso en una serie de fuertes cuestionamientos”, se incurre en un error grave, que lesiona moralmente  al Partido  como tal y a los miles de dirigentes y partidarios de esta agrupación, que nunca han sido cuestionados por hechos indebidos en el ejercicio de la función pública o privada. “El Partido es una asociación de individuos unidos”.

Que yo sepa el PUSC, como entidad integrada por miles de ciudadanos de todo el país, NUNCA ha estado  envuelto en “fuertes cuestionamientos”. Si fuera como lo menciona el Editorial,  sería importante lo aclarara, para que no quede en el aire tanta confusión. 

Es como si dijéramos, por ejemplo, que el PLN se ha visto “inmerso en fuertes cuestionamientos” solo por el hecho de que don  José Ma. Figueres, no quisiera venir a defenderse y aclarar su participación en  el caso penal ICE- Alcatel; ausentándose del país por 10 años.

En lo que sí estamos de acuerdo es que los pronósticos indicaban una tendencia a la baja, pero para sorpresa de muchos pareciera que las cosas pueden cambiar, pues en las primarias del Partido del domingo pasado se dieron muestras de que las próximas elecciones no serán como muchos creían iban a ser.

Es cierto que muchos ciudadanos esperan una oposición unida y fuerte, sería lo deseable, ojalá parte al menos de esta esperanza se logre concretar.

Permanentemente estamos afirmando que Costa Rica necesita  de nuevos liderazgos políticos y el PUSC ha demostrado una vez más que tiene gente para ello, pues dos candidatos excepcionales disputaron la contienda.

El PUSC si resurge no será de sus cenizas porque nunca ha estado muerto,  si lo hace, será con y por los costarricenses.

Esperemos como dice el Editorial, una campaña de altura, una discusión profunda de ideas y continuar con una agenda de desarrollo  para Costa Rica

lunes, 20 de mayo de 2013

EL PUSC YA TIENE CANDIDATO PARA EL 2014-2018



El PUSC  ya  tiene candidato para el  2014-2018
Por Ricardo Vilchez Navamuel


Pasó más de una década para que una convención abierta se produjera en el PUSC y en buena hora que fuera así. Con dos pre-candidatos realmente extraordinarios el Partido Unidad Social Cristiano sale fortalecido y vuelve indiscutiblemente a ser la segunda fuerza política del país.

Debo confesar que me equivoqué a medias, pues hace unos tres años escribí un artículo que titulé: “El PUSC renovarse o morir”. Y digo  me equivoqué a medias, pues definitivamente se está renovando  y lo vemos hoy  totalmente activo y pujante.

El Dr. Rodolfo Hernández arrasó en  las primarias con alrededor de  un 80% de los votos emitidos en todo el país y podemos visualizar desde ya,  que a don Johnny Araya del partido Liberación Nacional no le va a ser tan sencillo como tal vez creía, tan solo hace pocas semanas.

 Veamos algunos datos. Si tomamos en cuenta  la famosa red social de Facebook como una cosa válida, podemos ver que lo sucedido con el Dr. Hernández es un fenómeno  completamente nuevo.  Por un lado tenemos a don Johnny que inicia su página política hace más de tres años y tiene al día  20 de mayo, 39.638 “me gusta”. Por el otro lado y he aquí donde las cifras del hoy nuevo candidato del PUSC son sorprendentes,  tan solo con un mes y 18 días de estar en la red alcanza los 36.700 “me gusta”, una diferencia de tan solo 3000 “me gusta”.

Con el resto de los posibles candidatos de  otros partidos la verdad en este momento no vale siquiera mencionarlos.

 Según el reporte del tribunal interno, Heredia fue la provincia con mayores simpatizantes (92%-8%), seguido de Alajuela (82%-18%), Guanacaste y San José (ambas con 81%-19%). Puntarenas (71%-29%), Cartago (68%-22%) y Limón (52%-48%).
 http://www.prensalibre.cr/lpl/nacional/83137-gano-el-dr-hernandez.html

Otra cosa que sorprende en estas primarias es la cifra de más de 140.000 personas que según datos del PUSC fueron a votar; sorprende  desde una perspectiva mediática pues  la mayoría de los medios de comunicación creían que el PUSC agonizaba y he aquí que a regañadientes tendrán que ir reconociendo que hay una recuperación completa en esta agrupación y que  será el contendiente fuerte de oposición en las próximas elecciones.

El PUSC, ya tiene candidato; con seis especialidades en medicina y una en Administración por el INCAE, el Dr. Rodolfo Hernández se perfila como la nueva sorpresa política del país.


domingo, 12 de mayo de 2013

LOS OVNIS Y LAS FOTOGRAFÍAS

LOS OVNIS  Y LAS  FOTOGRAFÍAS

Por Ricardo Vilchez Navamuel
Mayo del 2013

La investigación del fenómeno OVNI no es una tarea sencilla, es algo muy complejo que tiene que ver con la historia humana, pinturas rupestres, vestigios arqueológicos, estudios de religión comparada, filosofías esotéricas, conocimientos básicos de biología y física, algún entendimiento sobre astronomía, psicología y otros temas que abarcan prácticamente todo el conocimiento humano., si uno excluye algo de esto no puede percibir el tema de manera integral y por lo tanto puede quedarse sin el panorama completo.

Muchos gobiernos han empezado a desclasificar sus documentos secretos acerca de los OVNIS y cada uno de ellos lo va haciendo a su manera. Entre ellos Rusia, Brasil, Inglaterra y recientemente USA, a través del FBI con su ya famosa página “The Vault” donde pueden ser consultados 1600 archivos: http://vault.fbi.gov/

Las pruebas sobre la evidencia del fenómeno OVNI son muchas y a esto debe de agregarse los cientos de miles, sino millones de testigos de avistamientos durante los últimos 60 años.

Las fotografías han sido para la investigación científica del fenómeno OVNI muy importantes,  sin embargo,  pocas como la famosa foto de Laguna de Cote en Costa Rica, han sido consideradas después de varios análisis científicos  como prueba dura: http://ricardovilchezn.blogspot.com/2012/08/ovni-en-la-laguna-de-cote-costa-rica.html

Foto del OVNI de la Laguna de Cote en Costa Rica
A nosotros, los investigadores de fenómenos insólitos  nos  llegan  fotografías de todo tipo y  sin embargo aunque sean genuinas no todas califican para un análisis científico en toda regla. Cuando se nos presenta una oportunidad como esa, y podemos asegurar que no son muchas, consideramos el hecho como un privilegio y quisiéramos que los diferentes factores que involucran la posibilidad de hacer un análisis científico, se conjurasen a favor para poder emprender semejante acción. Pero esto tampoco es fácil.
 
Aquí en Costa Rica, he visto fotografías realmente fantásticas, puedo afirmar de dos excepcionales; sin embargo no se pudieron validar debido a múltiples factores, como por ejemplo la duda, la desconfianza con uno como investigador, el interés económico, el no querer involucrarse, pereza, posible desprestigio, etc.

Hay muchas consideraciones antes de emprender una investigación seria de una fotografía de este tipo: Algunas de ellas son: quién es el que toma la fotografía y en qué circunstancias; otros testigos, que tipo de cámara y lente y ojalá tener el equipo a disposición, ir al lugar de la toma de la imagen a la misma hora, hacer algunas imágenes desde el lugar donde se tomó la foto que se investiga, tener acceso a la foto original, comprobar si se hicieron otras tomas en la misma cámara o si de tomaron  otras fotos con otras cámaras y reunir todos los datos que se puedan.  Aquí el testigo o la persona que toma la fotografía resulta tan importante como la foto misma, pues una vez se logra credibilidad de la persona, la foto adquiere más valor. Después de todo esto, uno puede pensar en una validación científica y el que lo intente deberá de tener credibilidad también.

A finales de los años 70’s, durante una reunión que sostuvimos  con mi hermano; el Dr. Allan J. Hynek  uno de los más reconocidos investigadores del fenómeno OVNI nos comentó lo siguiente: “que para él,  la foto ideal sería la siguiente: tomarle una foto a un objeto, donde salga una persona tomándole la foto a la persona que está tomando el objeto y a la vez ésta siendo retratada por otra, de tal manera que 3 personas tomen la foto del objeto y que salgan dos de ellos haciendo lo mismo”.

Como  fotógrafo profesional que ejerce su trabajo  desde  hace  más de 45 años, puedo valorar una fotografía y emitir una opinión profesional, aunque no validarla científicamente.
  
Y está muy bien que sea así, el método científico debe de seguirse si se quiere una prueba científica, que es parte de lo que andamos buscando los investigadores.

Esto significa que la mayoría de las fotos de ovnis aunque son consideradas como pruebas del fenómeno, no tienen la certificación científica y eso es una realidad que debemos de aceptar. La validez de ellas viene de la  investigación de campo y de la credibilidad de la persona que la tomó.

Indudablemente las fotografías de OVNIS han jugado un papel testimonial muy importante y cada vez será mayor. El incremento de cámaras fotográficas a través de los teléfonos celulares ha sido masivo,  así como la proliferación de videos también.  Todo esto hace imparable la comprobación del fenómeno y el efecto en sí mismo, que consolida  lo que  llamamos comúnmente, OVNIS.

Esperemos pues, que salgan a la luz más y mejores fotos  y videos que puedan ser validada(o)s científicamente.